肉宅屋

第527章
章节错误/点此举报

小贴士:页面上方临时书架会自动保存您本电脑上的阅读记录,无需注册
    “不管借钱是否出自孟磊的意愿,是否主观故意,她的行为都构成了教唆犯罪!”
    马明的声音,铿锵有力。
    一字一句。
    回荡在法庭上。
    直接抓住了机会,对着田舒兰的辩护律师怒怼而去。
    而这一幕。
    再次震惊了同学群里所有人。
    “马明这小子,什么时候这么牛逼了?”
    “大家有没有注意到,他旁边的那个石良平律师,整个人都傻了。”
    “石良平:到底你是律师,还是我是律师?”
    “他这番话,不会是up教他的吧?”
    “……”
    众人看得目瞪口呆。
    忍不住猜测了起来。
    第二百零三章 本场mvp马明!
    他们都是马明的同学,对马明较为了解。
    在他们的印象中。
    马明虽然拜入秦牧门下的时间早一点,懂的法比他们多一点,也不至于这么牛逼。
    刚才马明的这番发言……
    铿锵有力,直接戳中了重点。
    田舒兰律师脸上的表情,足以说明一切。
    在马明发言之后。
    这个看起来很牛逼的律师,神情居然变得凝重了起来。
    “此外,在法律中,教唆罪的构成有三个要件。”
    原告席上。
    马明直接绕过了公诉人和石良平,接着说道:“第一,须有教唆之故意,且能预见教唆犯罪的后果。”
    “田舒兰的行为,明显是在缺钱的情况下,故意为之,想要达到骗取他人钱财,进而非法占有的目的。”
    “第二,在客观上,存在教唆之行为。”
    “根据公诉人刚才举证的证据,足以证明田舒兰对孟磊之间,曾有过唆使、撺掇、引导等行为。”
    “第三,被教唆的人,需要具备一定的承担责任的能力。”
    “而孟磊现已成年,不属于残疾、痴呆、智障等人士,田舒兰必须为此承担教唆的犯罪责任!”
    从马明的口中,一条条法条理论被摆了出来。
    慷慨激昂。
    铿锵有力。
    田舒兰的律师见状,眉头紧锁。
    显然正在思考应对的策略。
    而这一幕……
    同样震惊到了马明身边的石良平。
    他茫然的看着己方当事人,神情很是复杂。
    他不是新手律师,也曾打过许多官司。
    但……
    从未见到过任何一个当事人,像马明这般当庭驳斥对方律师的。
    这简直是小母牛坐飞机,牛逼上天了。
    ……
    晋城。
    养老院里。
    几个临时驻足的中年人看着看着,看上瘾了。
    一直站在原地。
    并未离开。
    而养老院的工作人员则是向他们耐心解释,“科普”前面几次庭审的情况。
    “这对夫妻……一个比一个够狠啊。”
    一个中年人望着被告席的两人,忍不住感慨道。
    夫妻双方,当庭内讧。
    都试图给对方加刑。
    导致……
    这次庭审,开庭公诉人就给出了一个十四年,一个十二年的建议刑期。
    “我觉得……还是因为秦牧掺和了一手。”
    那个汽车销售行业的中年人叹了口气,目光带着几分警惕。
    神情有些不自然。
    侧过头。
    试图在院子里观看直播的人群里寻找到秦牧。
    仿佛这里存在一个定时炸弹。
    可是……
    院子里的人实在是太多了。
    每个人都在聚精会神的看着直播,时不时凑在一起讨论相关剧情。
    偶尔爆发出精彩喝彩声。
    “好!这个马明有两把刷子,这个例子举的不错,教唆就是教唆,只要存在行为她就是共犯!”
    “这个田舒兰还是没死心啊,一直试图脱罪。”
    “嫁鸡随鸡嫁狗随狗,小孟这么好的一个小伙子,她也不想看他在牢里受欺负吧?”
    “不出意外的话,今天案子应该能判完吧?”
    “……”
    张清源等人情绪激动。
    看到马明的发挥,纷纷忍不住叫好。
    而在人群里。
    秦牧看着马明的表现,也露出了欣慰的表情。
    这些天里。
    他闲着没事,就和马明远程交流。
    将辩护的思路、心得、方法,都告知了马明。
    但说归说。
    马明能在法庭上发挥出来,说明他还是下了功夫的。
    而在庭审直播画面里。
    田舒兰的律师在简单思索后,再次提出了尖锐的反驳意见:“刚才公诉人提出的证据,仅仅只能证明我方当事人存在教唆行为。”
    “但实际上……”
    “按照刑法对教唆犯的规定,专指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪。”
    “在本案中,孟磊从未曾遇见我方当事人之前,便在大学期间,从事非法借钱活动,犯罪意图一直存在。”
    “不管我方当事人有无唆使,他的犯罪意图都不是来源于我方当事人。”
    “因此。”
    “公诉人举出的这项证据,不足以证明我方当事人为教唆犯。”
上一页        返回目录        下一页

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页,按 →键 进入下一页。